USO DE METODOLOGIAS ATIVAS COMO PROPOSTA PEDAGÓGICA INSTITUCIONAL NA EDUCAÇÃO SUPERIOR

Autores

  • Angelo Luiz Cortelazzo
  • Claudia Maffini Griboski Universidade de Brasília

Palavras-chave:

avaliação da aprendizagem, educação superior, metodologias ativas de aprendizagem, organização didático-pedagógica

Resumo

RESUMO

O presente artigo relata o resultado de discussões sobre a organização pedagógica da Universidade do Distrito Federal Professor Jorge Amaury Maia Nunes – UnDF, criada pela Lei Complementar nº 987/2021, que previu a utilização de metodologias problematizadoras. São propostas três metodologias ativas como fio condutor no desenvolvimento dos cursos, visando uma melhor aprendizagem dos estudantes: a) Aprendizagem Baseada em Problemas (ABP); b) Pedagogia da Problematização (PP); e c) Aprendizagem Baseada em Projetos (ABPj). O trabalho destaca a importância da tríade ensino, pesquisa e extensão para o planejamento das atividades, salienta algumas metodologias ativas para uso nas atividades curriculares e a imposição de avaliações processuais que garantam a evolução constante do processo de aprendizagem praticado pela Instituição. Finalmente, é destacada a importância das tecnologias de informação e comunicação, bem como a sensibilização e formação de docentes e discentes para o uso eficiente e eficaz dessas práticas mais inovadoras.

Biografia do Autor

Angelo Luiz Cortelazzo

Biólogo, Mestre, Doutor e Livre Docente na área de Biologia Celular pela Unicamp, com Pós-Doutorado em Grenoble na França. Pesquisador na área da Educação Superior e especialista do INEP/MEC e CEE-SP. Atuou como Pesquisador do Projeto de criação da Universidade do Distrito Federal. E-mail: angelo@unicamp.br

Claudia Maffini Griboski, Universidade de Brasília

Pedagoga e Doutora em Educação, Professora da Universidade de Brasília e Diretora Executiva do Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos. Atuou como Pesquisadora e Coordenadora do Projeto de criação da Universidade do Distrito Federal. E- mail: cgriboski4@gmail.com

Referências

ALMEIDA, C. M. Uma abordagem vivencial do método PBL no ensino de Engenharia de Software. 2016, 156 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Engenharia de Software) - Centro de Estudos Avançados do Recife (CESAR),

Recife, 2016.

ALTET, M. As pedagogias da aprendizagem. Lisboa: Instituto Piaget, 1998. ARAÚJO, W.J.; LOPES, R.P.; OLIVEIRA FILHO, D.; BARROS, P.M.M.; OLIVEIRA, R.A. Aprendizagem por Problemas no Ensino de Engenharia. Revista Docência no

Ensino Superior, v.6, n.1, p.57-90, abr. 2016b.

BENDER, W.N. Aprendizagem baseada em projetos: educação diferenciada para o século XXI. Porto Alegre: Penso, 2014.

BERBEL, N.A.N. A problematização e a aprendizagem baseada em problemas: diferentes termos ou diferentes caminhos? Interface, Comunicação, Saúde, Educação, v.2, p.139-154, 1998.

BERBEL, N.A.N. A metodologia da Problematização em três versões no contexto da didática e da formação de professores. Diálogo Educacional, v.12, n.35, p.101-118, 2012.

BORDENAVE, J.; PEREIRA, A. Estratégias de ensino aprendizagem. 4. ed., Petrópolis: Vozes, 1982.

BRASIL, Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - SINAES e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm

COLOMBO, A.A.; BERBEL, N.A.N. A Metodologia da Problematização com o Arco de Maguerez e sua relação com os saberes de professores. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina, v. 28, n. 2, p. 121-146, jul./dez. 2007

CORTELAZZO, A.L.; FIALA, D.A.S.; PIVA JR., D.; PANISSON, L.S.; RODRIGUES, M.R.J.B. Metodologias Ativas e Personalizadas de Aprendizagem: para refinar seu cardápio metodológico. Rio de Janeiro: Alta Books, 2018.

DIAS, M.C.; TURRIONI, J.B.; SILVA, C.V. O uso do aprendizado baseado em problemas no ensino da engenharia de produção. XXXII Encontro Nacional de Engenharia de Produção. Bento Gonçalves, RS, out. 2012.

DISTRITO FEDERAL. Lei Complementar nº 987, de 26 de julho de 2021. Autoriza a criação e define as áreas de atuação da Universidade do Distrito Federal – UnDF e dá outras providências. Disponível em: https://dflegis.df.gov.br/ato.php?p=leicomplementar-987-de-26-de-julho-de-2021

DRAKE, K.; LONG, D. Rebecca’s in the dark: a comparative study of problem-based learning and direct instruction/experiential learning in two 4th grade classrooms. Journal of Elementary Science Education, Amsterdan, v.21, n.1, p.1-16, 2009.

ENEMARK, S.; KJAERSDAM, F. A ABP na teoria e na prática: a experiência de Alborgna inovação do projeto no ensino universitário. In: ARAÚJO, U.F.; SASTRE, E.G. (org.) Aprendizagem baseada em problemas no ensino superior. São Paulo: Summus, 2009.

FREIRE P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

GRIBOSKI, C. M. Regular e/ou induzir qualidade? Os cursos de pedagogia nos ciclos avaliativos do Sinaes. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade de Brasília. Brasília, 482 p. 2014.

GRIBOSKI, C.M; GUILHEM, D. Qualidade da formação nos cursos da área da Saúde: avaliação e acompanhamento. In: Metodologias Ativas: Concepções, Avaliações e Evidências; v.2; Manuela Costa Melo... [et al.] (Orgs); 1 ed. Curitiba: Appris, 2020; p. 158-177.

HOUSSAYE, J. Le triangle pédagogique. Paris: ESF, 2014.

MALONEY, D.H. Solving problems that count. Educational Leadership, Alexandria, v.68, n.1, p 55-58, 2010.

MATAR, J. Games em educação: como os nativos digitais aprendem. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010.

MORAN, J. Metodologias ativas para uma aprendizagem mais profunda. In: BACICH, L.; MORAN, J.(org.) Metodologias ativas para uma educação inovadora – uma abordagem teórico-prática. Parte I, p.1-25. Porto Alegre, RS: Penso, 2018.

QUEIROZ, G.N.; LIMA, D.S.; CERQUEIRA, D.L. A “pedagogia espaço-tempo” no ensino da engenharia: experienciar o objetivo (output) e assimilar as ferramentas básicas (input). Anais do XLV Congresso Brasileiro de Ensino de Engenharia, Joinville, 2017.

SAKAI, M.H.; LIMA, G.Z. PBL: uma visão geral do método. Olho Mágico, Londrina, v. 2, n. 5/6, 1996.

SALES, A.B.; SERRANO, M; SERRANO, E. Aprendizagem baseada em projetos na Disciplina de Interação Humano-Computador. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, v.37, n.6, p.49-64, 2020.

SOARES, M.A.; BOTINHA, R.A.; CASA NOVA, S.P.C.; SOARES, S.V.; BULAON, C. Aprendizagem Baseada em Problemas (ABP) ou Problem-Based Learning (PBL): podemos contar com essa alternativa? In: LEAL, E.A.; MIRANDA, G.J.; CASA NOVA, S.P.C. Revolucionando a sala de aula. Cap. 9. São Paulo: Atlas, 2017.

SOMMERMAN, A. Pedagogia e transdisciplinaridade. Cetrans – Centro de Transdisciplinaridade, p.1-9, jun. 2003.

XAVIER, A.R.C.; OLIVEIRA, E.; RIBEIRO, L.M.O. (org.). A dimensão didático-pedagógica na transição para o Ensino Remoto Emergencial: a formação docente na UNIFAL, no ano de 2020. Alfenas, MG: Unifal ed., 2021.

Downloads

Publicado

2024-04-15

Como Citar

Cortelazzo, A. L., & Griboski, C. M. (2024). USO DE METODOLOGIAS ATIVAS COMO PROPOSTA PEDAGÓGICA INSTITUCIONAL NA EDUCAÇÃO SUPERIOR. Examen: Política, Gestão E Avaliação Da Educação, 1(5), 102–120. Recuperado de https://examen.emnuvens.com.br/rev/article/view/147

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)